第二次工业革命，世界上第一辆汽车就此诞生。马路上，各种各样的车朝着他们自己的方向前进，车上的人逐渐厌倦了寻找方向的生活，有人跟在别人的后面，也有人与别人相撞，路上每天都有新的情况。

路上这车来车往的景象，让我想到了思想的交织与碰撞。每个人的思想都是不同的，这些思想就像车来车往，有跟随，有碰撞。

与车来车往的区别是，车跟着车是好事，而跟随着别人的思想却是坏事，这里的跟随是对别人的思想完全的照搬，不加一点自己的思考。东晋时候，有个人叫殷浩，他很有学问，他有一个外甥叫韩康伯，在殷浩与别人谈话时，韩康伯就偷偷地记下舅舅说的话。他与人在谈论学问，被殷浩听到了，殷浩听了一会，才发现都是自己讲过的内容，拾人牙慧的韩康伯就是跟随着别人的车。这是不可取的，思想只有经过自己的思考才能成为自己的东西，辩证唯物主义中也提到，对于新的事物不能一味照搬，也不能全盘否定，要做到“取其精华,去其糟粕”，鲁迅的《拿来主义》中说青年人要擦亮眼睛，开动脑髓，自己来拿。所以说我们不能跟随别人的思想，要有自己思考的过程，这个过程是不可或缺的。

而与别人的思想碰撞是好事，思想的碰撞免不了争吵，而在争吵中双方更可以获得新的未知的东西，也能将双方思想中不可取的地方消灭殆尽。只有在和别人冲突的时候，才会发现自己哪里错了，在诸多的美国大片和日本动漫或者是小说名著中都可能有这样的情节，主角与配角的争吵，或使配角忠诚于主角，或配角将黑化的主角重新拉回了正确的道路。余秋雨《无争议陷阱》中说“有争议”是褒义词，而“无争议”是贬义词。但争吵也应有限度，如果越界，将会得不偿失，不仅会与另一个人关系僵化，还可能会永远失去一个朋友。像托尔斯泰与屠格涅夫，原本是朋友，因为小事引发的争吵，绝交将近十几年，后来才重新和好，又差点以为争吵而绝交。所以说虽然思想的碰撞是好事，但也不能一味追求对错，要辩证地看待别人的思想。就像做政治试卷的辨析题那样，将它对的与错的都讲出来，并加以改正，其次也别忘了自己也有可能错了。

我们的思想像车来车往，路上每天都有新的情况，但是，每个人都在向着他们各自的方向前进着，有跟随，也有碰撞。